Nội dung bài viết
Bằng chứng chỉ ra Peter Todd là Satoshi Nakamoto?
Peter Todd, một nhà mật mã học người Canada và là nhân vật nổi bật trong cộng đồng Bitcoin, từ lâu đã tham gia vào việc thúc đẩy công nghệ blockchain. Ông được nhiều người kính trọng vì những đóng góp của mình cho Bitcoin Core, phần mềm chính thúc đẩy mạng lưới phi tập trung của Bitcoin. Ông cũng tham gia vào các dự án quan trọng như OpenTimestamps, Counterparty và Zcash.
Mặc dù có vai trò chính trong thế giới tiền điện tử, bộ phim tài liệu của HBO đã có bước đi táo bạo khi cho rằng Todd có thể là Satoshi Nakamoto bí ẩn. Sau đây là bốn lý do chính khiến bộ phim tài liệu lập luận rằng Peter Todd có thể là Satoshi Nakamoto:
Sự tham gia sớm vào Bitcoin
Sự tham gia sâu sắc của Todd vào Bitcoin ngay từ những ngày đầu tạo thành cơ sở quan trọng cho lý thuyết này. Ông đã đóng góp vào một số dự án blockchain trong những năm hình thành Bitcoin, phù hợp với mốc thời gian trong giai đoạn phát triển tích cực của Satoshi. Thời điểm này, cùng với chuyên môn kỹ thuật của mình, khiến ông trở thành ứng cử viên sáng giá cho một người có thể đã tạo ra Bitcoin.
Bộ phim cũng nhấn mạnh rằng Todd đã tham gia vào các cuộc thảo luận quan trọng trên các diễn đàn Bitcoin ban đầu, nơi các bài đăng của ông đôi khi trùng lặp với bài đăng của Satoshi, dẫn đến suy đoán.
Chuyên môn kỹ thuật
Một trong những yếu tố chính hỗ trợ cho tuyên bố này là sự hiểu biết sâu sắc của Todd về mật mã và công nghệ Blockchain. Nền tảng của Todd trong việc phát triển các hệ thống phi tập trung và cải thiện nền tảng mật mã của Bitcoin phù hợp với bộ kỹ năng cần thiết để tạo ra Bitcoin.
Những đóng góp to lớn của ông cho các dự án tập trung vào quyền riêng tư như Zcash và công trình của ông về các giải pháp đóng dấu thời gian với OpenTimestamps càng củng cố thêm thông tin xác thực về kỹ thuật của ông.
Mối liên hệ giữa hai nước Anh/Canada
Một điểm tình tiết hơn được Hoback đưa ra là sự tương đồng về mặt ngôn ngữ giữa các bài viết của Todd và Satoshi. Bộ phim tài liệu cho rằng việc Satoshi sử dụng cách viết của Anh/Canada – chẳng hạn như “favour” thay vì “favor” – có thể ám chỉ đến Todd, người Canada.
Mặc dù không phải là bằng chứng xác đáng, nhưng điều này lại tạo thêm một lớp hấp dẫn nữa, vì các lý thuyết trước đây về Satoshi cũng đã liên kết phong cách ngôn ngữ này với các ứng cử viên tiềm năng từ Vương quốc Anh hoặc các quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung.
Sự cố bài đăng trên diễn đàn năm 2010
Bằng chứng gây tranh cãi nhất mà bộ phim tài liệu đưa ra liên quan đến bài đăng trên diễn đàn BitcoinTalk năm 2010, trong đó Todd được cho là đã trả lời tin nhắn của Satoshi. Hoback cho rằng Todd vô tình tiếp tục suy nghĩ của Satoshi khi đăng nhập vào tài khoản của chính mình, ngụ ý rằng Todd có thể đã quên chuyển đổi tài khoản.
Ngoài bốn lý do chính, bộ phim tài liệu cũng nêu bật một số điểm hấp dẫn khác, mặc dù vẫn mang tính suy đoán. Bộ phim đề cập đến nhận xét bí ẩn của Todd về việc trở thành chuyên gia về “sacrificing Bitcoin”, ám chỉ rằng ông có thể đã cất đi khối tài sản Bitcoin khổng lồ được cho là của Satoshi Nakamoto.
Hơn nữa, bộ phim tài liệu cũng đề cập đến mối liên hệ của Todd với những nhân vật Bitcoin đầu tiên như Adam Back và nhấn mạnh việc ông ủng hộ quyền riêng tư, điều này phù hợp với danh tính ẩn danh của Satoshi.
Mặc dù những điểm này và nhiều điểm khác cung cấp một trường hợp hấp dẫn, Todd vẫn liên tục phủ nhận các khiếu nại, gọi kết luận của bộ phim tài liệu là suy đoán tốt nhất.
Tầm quan trọng của việc ẩn danh của Satoshi Nakamoto
Ngay từ đầu, Satoshi đã chọn cách giấu danh tính của mình, nhưng tại sao?
Một lý do chính cho việc ẩn danh này là nguy cơ bị chính phủ hoặc pháp luật phản ứng dữ dội. Khái niệm mang tính cách mạng của Bitcoin về một hệ thống tài chính ngang hàng, phi tập trung (P2P) thách thức các tổ chức tài chính truyền thống và các chính sách tiền tệ do nhà nước kiểm soát.
Bằng cách giữ bí mật danh tính của mình, Satoshi đã tự bảo vệ mình khỏi các hành động pháp lý hoặc chính trị có thể xảy ra sau đó, đặc biệt là khi Bitcoin phát triển để phá vỡ các hệ thống tài chính thông thường. Trên thực tế, nếu Satoshi bị phát hiện sớm, các chính phủ có thể đã thực hiện các bước phòng ngừa để ép buộc hoặc ngăn chặn sự phát triển của Bitcoin.
Ngoài các rủi ro pháp lý, việc duy trì tính ẩn danh cũng cho phép Bitcoin phát triển mà không cần ảnh hưởng hoặc thẩm quyền của người sáng tạo. Việc Satoshi biến mất khỏi các cuộc thảo luận công khai vào năm 2011 đã đảm bảo rằng cộng đồng có thể phát triển Bitcoin một cách độc lập, thúc đẩy một phong trào phi tập trung thực sự.
Quyết định rút lui của họ hiện được coi là lý do chính khiến Bitcoin duy trì cấu trúc không có người lãnh đạo, tránh được những cạm bẫy của các dự án khác, nơi hành động của những người sáng lập có thể gây ra sự bất ổn hoặc xung đột trong cộng đồng.
Đối với Peter Todd – hoặc bất kỳ ai khác được cho là Satoshi – việc tiết lộ danh tính như vậy sẽ đi ngược lại các nguyên tắc về quyền riêng tư và phi tập trung này.
Tại sao Peter Todd không phải là Satoshi Nakamoto?
Đương nhiên, có nhiều phản biện cho rằng Peter Todd không phải là Satoshi Nakamoto.
Đầu tiên, nhiều chuyên gia tin rằng Todd thiếu chiều sâu mật mã cụ thể cần thiết để tạo ra Bitcoin. Mặc dù Todd chắc chắn là một nhà phát triển Bitcoin Core tài năng và đã làm việc trên các dự án có ảnh hưởng như OpenTimestamps và Zcash, nhưng các kỹ năng của anh ấy không hoàn toàn phù hợp với những gì người ta mong đợi ở một người có khả năng phát triển nền tảng mật mã đằng sau Bitcoin.
Thật vậy, những người như Nic Carter đã chỉ ra rằng phát minh của Satoshi không chỉ đòi hỏi các kỹ năng lập trình nâng cao mà còn phải hiểu sâu sắc về các hệ thống mật mã phi tập trung – những kỹ năng mà Todd nổi tiếng, nhưng có lẽ không bằng người tạo ra Bitcoin.
Thứ hai, dòng thời gian của riêng Todd không khớp với dòng thời gian tạo ra Bitcoin. Todd đã tuyên bố công khai rằng anh chỉ thực hiện giao dịch mua Bitcoin đầu tiên vào tháng 10 năm 2010, tức là khoảng hai năm sau khi Satoshi phát hành sách trắng Bitcoin vào năm 2008. Điều này có nghĩa là Todd đã tham gia vào bối cảnh sau khi Bitcoin đã bắt đầu thu hút sự chú ý, điều này khiến người ta nghi ngờ anh là người sáng tạo ban đầu. Satoshi đã tham gia sâu vào quá trình phát triển Bitcoin cho đến khi họ ngừng liên lạc vào năm 2011, chưa đầy một năm trước khi Todd tuyên bố anh bắt đầu tham gia vào dự án.
Cuối cùng, cốt lõi của lập luận trong phim tài liệu dựa trên phản hồi của Todd đối với bài đăng của Satoshi trên diễn đàn bằng tài khoản của chính anh, được cho là vô tình. Tuy nhiên, nhiều người xem, bao gồm cả chính Todd, đã chỉ ra rằng điều này không thuyết phục.
Có lẽ Todd không tiếp tục suy nghĩ của Satoshi mà chỉ đang sửa lại anh ta, điều mà anh ta đã làm nhiều lần trên diễn đàn, như thường thấy trong các cuộc thảo luận kỹ thuật. Nhiều người coi đó là sự diễn giải quá mức về một tương tác vô hại, điều này hoàn toàn không phải là mối liên hệ chắc chắn giữa Todd và Nakamoto ngoài mọi nghi ngờ hợp lý.
Vì sao không ai biết Satoshi là ai?
Vậy, nếu bạn đồng ý rằng Satoshi Nakamoto không phải là Peter Todd, thì đó có thể là ai, và tại sao vẫn chưa có ai phát hiện ra? Lý do tại sao lại khó xác định Satoshi Nakamoto là ai là do sự kết hợp của các yếu tố liên quan đến tính ẩn danh cố ý của Satoshi và bản chất mật mã của chính Bitcoin:
- Tính ẩn danh cố ý: Ngay từ đầu, Satoshi Nakamoto đã thực hiện các bước quan trọng để duy trì tính ẩn danh. Đây không chỉ là một biện pháp phòng ngừa mà còn là một phần cơ bản trong thiết kế của Bitcoin. Satoshi sử dụng bút danh, chỉ giao tiếp thông qua các diễn đàn mật mã và tránh mọi sự xác định danh tính ngoài đời thực. Sau khi đăng bài công khai cuối cùng vào năm 2011, Satoshi đã biến mất, không để lại bất kỳ manh mối cá nhân nào. Việc tuân thủ nghiêm ngặt quyền riêng tư này khiến việc truy tìm bất kỳ thông tin cá nhân nào trở lại người sáng tạo trở nên vô cùng khó khăn.
- Satoshi sử dụng các công cụ mật mã: Satoshi đã sử dụng các công cụ và biện pháp mật mã tinh vi để bảo vệ danh tính của mình. Mọi khía cạnh trong sự hiện diện trực tuyến của Satoshi, từ tài khoản email đến các bài đăng trên diễn đàn, đều được ẩn danh cẩn thận. Để chứng minh danh tính của mình ngày nay, Satoshi sẽ cần phải ký một thông điệp bằng khóa riêng từ các giao dịch Bitcoin đầu tiên của họ – điều chưa từng xảy ra.
- Thông tin cá nhân hạn chế: Satoshi chia sẻ rất ít thông tin cá nhân và khi họ làm vậy, thông tin đó rất ít và có thể là bịa đặt. Những điều duy nhất chúng ta biết chắc chắn đều liên quan đến các thành tựu kỹ thuật của Satoshi, chẳng hạn như viết sách trắng Bitcoin, khai thác khối đầu tiên (khối genesis) và mã hóa các phiên bản đầu tiên của Bitcoin.
- Số lượng lớn các ứng cử viên có thể: Có khả năng có hàng chục nghìn người có kỹ năng và kiến thức để tạo ra Bitcoin. Các giả thuyết bao gồm từ những cá nhân như Hal Finney và Nick Szabo cho đến những ý tưởng phức tạp hơn liên quan đến các nhóm hoặc thậm chí các cơ quan chính phủ như Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ. Nếu không có bằng chứng cụ thể, bất kỳ cá nhân nào trong số những cá nhân này đều có thể là Satoshi – nhưng không có giả thuyết nào được chứng minh một cách thuyết phục.
Tuy nhiên, như đã đề cập trong bài viết này, có lẽ tốt hơn là danh tính thực sự của Satoshi không bị phát hiện – cuối cùng, tính ẩn danh của Satoshi có thể là thế mạnh lớn nhất của Bitcoin. Nó loại bỏ định kiến cá nhân và tạo ra hào quang phi tập trung, vốn là cốt lõi của bản chất tiền điện tử.
Còn bạn, bạn nghĩ sao: liệu Peter Todd và Satoshi Nakamoto có là một? Hãy để lại bình luận dưới bài viết. Đừng quên đón đọc những bài viết mới nhất trên Website của Fiahub.
Freelancer Marketing và Content Creator với gần 10 năm kinh nghiệm; trong đó có khoảng hơn 3 năm làm việc trong mảng Blockchain với vai trò Dịch Thuật và Copywriter.
Với kiến thức sâu rộng cùng khả năng diễn giải để những thuật ngữ công nghệ khó hiểu trở nên gần gũi hơn với người đọc. Lê Hoàng đảm nhiệm những bài viết trong chuyên mục "Từ Điển Crypto" và "Hướng Dẫn Người Mới" tại Fiahub Blog
