POW BREAKDOWN
Cơ chế bằng chứng công việc được gọi là “khai thác” vì những người tham gia phải thực hiện công việc bằng cách sử dụng năng lượng từ máy tính của họ để giải quyết hoặc đoán một vấn đề rất khó gọi là hàm băm. Mọi thợ đào đều cạnh tranh để giải đáp án đúng là một chuỗi 64 ký tự. Giải quyết được điều này trước các đối thủ của họ là một kỳ công mà một người khai thác sẽ cố gắng thực hiện vô số lần mỗi giây. Người chiến thắng sẽ công bố thành tích của nó bằng cách gửi khối và hạt ngẫu nhiên (nonce) đến toàn bộ mạng để xác minh rằng giải pháp hàm băm để phát hiện ra khối mới đã thực sự được giải chính xác hay chưa. Họ cũng sẽ giành được phần thưởng khối, một khoản bitcoin được xác định trước.
Quá trình này tốn nhiều năng lượng, nhưng năng lượng đó là cần thiết để đảm bảo tính hợp pháp của các hồ sơ giao dịch trên sổ cái và thiết lập một cấu trúc đạo đức để đưa các đơn vị tiền tệ mới vào thế giới. Giống như những người khai thác vàng tương tự, những người đầu tư thời gian, công sức và vốn là những người – đúng như vậy – phát hiện ra tài sản. Trong khi các nhà phê bình tiếp tục đưa ra các tuyên bố về việc sử dụng năng lượng bất hợp pháp, ngành công nghiệp PoW của Bitcoin đang đóng góp nhiều hơn cho sự tiến bộ của nhân loại hơn bất kỳ sự căm ghét và sợ hãi chính thống nào mà bạn tin tưởng.
CÁC CỔNG BỐ TRÍ CỦA “THỊ TRƯỜNG TỰ DO”
Không giống như nhiều ngành công nghiệp lớn trên thế giới, có rất ít quy định ảnh hưởng đến việc gia nhập đối với những người mới tham gia. Rào cản lớn nhất để gia nhập chỉ đơn giản là yếu tố mong muốn tham gia của họ. Mặc dù có những trường hợp ngoại lệ đáng tiếc, nhưng việc khai thác Bitcoin không bị quản lý khắt khe, cho phép thị trường tự do thực sự được hiện thực hóa. Mặc dù các quy định đôi khi có thể là một hình thức bảo vệ người tiêu dùng, nhưng không thể tránh khỏi việc các ràng buộc của chính phủ được sử dụng như một cách để sửa đổi và kiểm soát kết quả của chủ nghĩa tư bản để đảm bảo người thắng và người thua, khiến nhiều ngành công nghiệp cảm thấy giống như những con xúc xắc được nạp.
Danh sách này, được công bố vào năm 2014, cho thấy số lượng các quy định ràng buộc và thậm chí có thể ngăn cản hoàn toàn các thực thể mới thách thức những người đương nhiệm trong nhiều ngành. Sẽ không quá xa vời nếu cho rằng ngày nay thậm chí còn khó hơn. Khai thác nguyên liệu thô, sản xuất điện, ô tô, tài chính, hàng không và dược phẩm: những ngành này nổi tiếng là mối quan hệ của chủ nghĩa thân hữu với chính phủ hơn là kinh tế thị trường tự do. Định hướng xã hội đối với những ngành này có thể được mô tả là không đáng tin cậy. Tuy nhiên, những người gièm pha cố gắng đổ lỗi cho “chủ nghĩa tư bản” nói chung thay vì tìm lỗi một cách thích đáng ở việc chính phủ tự đưa mình vào thị trường tự do. Chính phủ làm điều này để kiểm soát nguồn cung tiền và tạo điều kiện cho một số thể chế hơn những thể chế khác, về cơ bản là “địa hình hóa” thế giới kinh tế. Những kẻ gièm pha này, khá thường xuyên chán ghét những người cộng sản, tìm cách chuyển đổi mọi người sang một hệ tư tưởng mà nhà nước có quyền lực gần như tuyệt đối đối với khả năng tạo ra và trao đổi giá trị của bạn.
Khai thác Bitcoin là một ví dụ điển hình về động lực của thị trường tự do: thu được vốn hoạt động; tìm kiếm các nguồn năng lượng bị mắc kẹt hoặc chi phí thấp; bật máy; tạo ra tiền không biên giới, khan hiếm và không tịch thu được. Bất kỳ ai cũng có thể làm điều này và càng nhiều người tham gia được kích hoạt, thì càng có nhiều lực lượng thị trường tự do hơn.
Ngược lại, các hệ thống tiền điện tử bằng chứng cổ phần sử dụng các quy trình chính trị như bỏ phiếu hoặc số lượng đơn vị bị đóng băng hoặc “đặt cọc” trong mạng để xác định ai nhận các đơn vị mới được tạo ra. Để ví điều này với một sự tương tự cá nhân hơn: nếu bạn có một dự án tại nơi làm việc mà bạn đã làm việc cực kỳ chăm chỉ để được công nhận, nhưng công trạng lại được trao cho người khác vì họ là phó chủ tịch và bạn là một nhân viên cấp thấp, bạn sẽ cảm thấy nhẹ.
Một ví dụ khác là ban nhạc yêu thích của bạn thông báo rằng họ sẽ tặng vé. Họ có thể chọn người chiến thắng từ những người thực sự muốn có vé bởi vì họ sẽ đầu tư thời gian để đăng ký tên của họ hoặc thậm chí viết thư giải thích lý do tại sao họ cảm thấy chính đáng. Thay vào đó, ban nhạc quyết định tặng vé ngẫu nhiên cho bất kỳ ai trên thế giới, ngay cả khi họ thực sự không quan tâm lắm đến ban nhạc đó. Tôi chắc chắn rằng họ sẽ mất nhiều người hâm mộ vào ngày hôm đó. Theo cách tương tự, các hệ thống bằng chứng cổ phần cố gắng xã hội hóa các đơn vị trong mạng một cách “công bằng”. Tất nhiên, đây là một cơ chế thiển cận. Như chúng ta hiểu qua cuộc sống sinh hoạt, khi bạn lao vào công việc, bạn có thể chấp nhận được chứ không phải ai khác sẽ gặt hái được thành quả từ sức lao động của mình. Một số người sẽ nói rằng đó là nguyên tắc đầu tiên của bạn, quyền sở hữu tự nhiên của bạn.
LỪA ĐẢO ĐẦU TIÊN CỦA PHIÊN BẢN KINH TẾ
Khai thác Bitcoin cho phép hợp tác với thị trường tự do. Như đã nêu trước đây, phần thưởng khối kiếm được khoảng 10 phút một lần (có tính đến yếu tố độ khó) bởi một người khai thác. Đối đầu với cả thế giới những người theo đuổi phần thưởng khối, người ta có thể tăng khả năng thu được lợi nhuận của mình bằng cách tham gia nhóm khai thác. Nhóm khai thác là một nhóm chung gồm những người khai thác Bitcoin kết hợp các tài nguyên tính toán của họ qua mạng để tăng cường xác suất tìm thấy một khối. Mặc dù bạn sẽ không nhận được toàn bộ tiền thưởng, nhưng bạn sẽ tăng cơ hội thu được lợi nhuận có thể dự đoán được. Lựa chọn cộng tác hay không là một đặc điểm của kinh tế thị trường tự do. Không ai ép buộc bất kỳ người khai thác nào phải ở trong nhóm khai thác này hay nhóm khác. Nếu tất cả mọi người quyết định tham gia một siêu nhóm, do đó họ sẽ giải quyết hậu quả của phần thưởng được xã hội hóa hoàn toàn.
Nếu chúng ta so sánh nó với cuộc sống thực, kiếm được một phần thưởng cho bản thân có ý nghĩa trong thế giới thực. Một giải đấu poker với 500 người không kết thúc trước khi nó bắt đầu với việc tất cả mọi người đồng ý chia đều số tiền mua của họ. Mỗi người đang đặt cược vào khả năng của chính họ, hay “công việc”, để thu được lợi nhuận tốt hơn. Ngay cả ở bàn cuối cùng gồm chín người chơi, bao lâu thì nhóm cuối cùng đó sẽ quyết định chia thành 9 cách? Có thể có một số chỗ để thương lượng cho hai hoặc ba người chơi cuối cùng tùy thuộc vào cơ cấu thanh toán, nhưng rõ ràng là trong một ngành cạnh tranh như poker hoặc khai thác Bitcoin, người ta rất muốn đảm bảo toàn bộ giải thưởng bằng một số chiến lược xã hội hóa. .
Đáng buồn thay, tiền điện tử Proof-of-Stake lại loại bỏ động lực này khỏi bức tranh vì phần thưởng khối thường là kết quả của những ý tưởng chủ quan của sự đồng thuận bỏ phiếu giống như cấu trúc quản trị hoặc phân phối xã hội hóa dựa trên số lượng mã thông báo bạn đã đặt trong mạng. Một thực tế thậm chí còn nguy hiểm hơn là quá trình “khai thác trước” hoặc phân phối trước (tương tự như quyền chọn cổ phiếu trong một dự án đầu tư mạo hiểm truyền thống), trong đó nhóm phát triển tiền điện tử và các nhà đầu tư ban đầu được trao mã thông báo trước khi chúng được cung cấp cho công chúng.
Điều này duy trì một mô hình kinh tế loại trừ duy trì rằng chỉ một số ít có đặc quyền mới tiếp tục tận dụng các dự án kinh doanh sinh lời từ sự hỗ trợ của các nhà đầu tư thông thường – không phải là đặc điểm của Bitcoin hay nền kinh tế thị trường tự do thực tế dựa trên năng suất. Những thực hành này thiết lập cơ hội “kéo tấm thảm” tiêu chuẩn cho các nhà đầu tư ban đầu. Chúng tôi đã chứng kiến nhiều người trong số họ kể từ khi cơn hoảng loạn thị trường bắt đầu vào cuối tháng 11/2021. Thật phi lý khi nghĩ rằng Bitcoin có thể bị đánh bại bởi các mạng được vận hành bởi các nhóm tinh hoa chạy trước lối ra trước khi những người tham gia và nhà phát triển thực sự có thể phát triển hệ thống mà họ đã tạo ra.
LÝ THUYẾT VỀ LOÀI TIÊN PHONG CỦA QUITTEM
Bản chất tiến hóa của khai thác Bitcoin khuyến khích việc khám phá các nguồn năng lượng chưa được khai thác, lãng phí hoặc dư thừa trên toàn cầu. Hiệu quả là chìa khóa của cơ cấu khuyến khích. Sẽ không có hoạt động khai thác bitcoin nếu các thợ đào không hình dung ra cơ hội sinh lời. Bất kỳ nguồn năng lượng nào cũng là một ứng cử viên, có thể tái tạo hoặc bằng cách khác. Lần đầu tiên trong lịch sử, nhân loại có cách kiếm tiền từ năng lượng. Khi bản chất con người ra lệnh, chúng ta tạo ra nhiều thứ hơn bất cứ thứ gì chúng ta coi trọng. Nếu chúng ta coi trọng vàng, chúng ta sẽ khai thác nhiều hơn. Nếu chúng ta coi trọng nợ fiat, chúng ta sẽ tạo ra nhiều nợ hơn. Nếu chúng ta coi trọng năng lượng, chúng ta sẽ tạo ra nhiều năng lượng hơn. Năng lượng tạo ra là tiền thân của xã hội văn minh.
Như đã thấy trong hình trên, các quốc gia được tiếp cận với năng lượng thường được coi là các quốc gia tiên tiến nhất trên thế giới. Những người khai thác bitcoin được khuyến khích tìm kiếm và hợp tác với các nhà sản xuất năng lượng để cạnh tranh giành phần thưởng bitcoin. Điều đó đến lượt nó nuôi dưỡng các nguồn năng lượng mà sau đó thu hút những người tiêu dùng năng lượng đến khu vực. Nếu một nguồn năng lượng thu hút đủ nhu cầu để tăng giá ngoài khả năng sinh lời, thì khả năng di chuyển của các thợ đào sẽ cho phép họ chuyển sang một nguồn rẻ tiền khác. Trong khi đó, nguồn điện vẫn còn khiến người tiêu dùng nâng tầm văn minh trong khu vực. Khái niệm “Bitcoin như một loài tiên phong” này được Brandon Quittem chi tiết hóa thêm.
Bản chất nghiêm trọng của hệ thống bằng chứng cổ phần là cơ cấu khuyến khích vẫn phù hợp với các vấn đề hiện tại trong thế giới của chúng ta. Như đã nói trước đây, nếu chúng ta coi trọng nợ, chúng ta sẽ tạo ra nhiều hơn và kiếm tiền từ nợ. Những hệ thống này coi trọng điều gì nhất? Nếu chúng không phải là bằng chứng công việc thì chúng coi trọng và do đó kiếm tiền, theo quyết định của giai cấp thống trị của chúng. Hệ thống fiat được xây dựng dựa trên IOU mà các thực thể quản lý thực sự không bao giờ có thể trả hết – cũng như họ không mong muốn.
Quá trình “cướp của Phi-e-rơ để trả cho Phao-lô” liên tục diễn ra và người đàn ông bình thường, đáng buồn thay, lại là Phi-e-rơ. Lạm phát thông qua một hệ thống tiền tệ không được hạn chế sẽ đánh cắp giá trị của các đơn vị tiền tệ trước đó. Động cơ trở thành người tham gia tạo ra giá trị gần như không có lợi bằng việc trở thành người tham gia đã định vị mình là người nhận sớm các đơn vị tiền tệ mới được tạo ra. Đây là một cấu trúc “cổ phần” chính trị, không phải là một cấu trúc “giá trị thông qua công việc”. Dễ dàng nhận thấy rằng tiền điện tử PoS không tốt hơn hệ thống tiền tệ hiện tại. Giống như hệ thống fiat, các dự án tiền điện tử này mang lại lợi ích không cân xứng cho tầng lớp thống trị của họ và không có gì ngăn cản giới thượng lưu truyền thống đồng lựa chọn các hệ thống đó, duy trì cấu trúc đẳng cấp như trước đây.
TIẾN ĐỘ ĐỦ ĐIỀU KIỆN CẠNH TRANH, TUÂN THỦ ĐỦ ĐIỀU KIỆN CHÍNH TRỊ
Bản chất cạnh tranh của khai thác Bitcoin khuyến khích sự phát triển trong nghiên cứu chip máy tính. Trong biểu đồ bên dưới, người ta có thể thấy sự tiến bộ của khả năng khai thác bitcoin mạch tích hợp (ASIC) dành riêng cho ứng dụng.
Không có công thức kỳ diệu nào ở đây. Bitcoin nổi bật trong tầm ảnh hưởng của việc nghiên cứu và phát triển bóng bán dẫn và mạch tích hợp (IC) vì năng lượng đã được kiếm tiền và sự khéo léo của con người tác động trực tiếp đến khả năng thu được nhiều tiền hơn. Điều này không có nghĩa là IC sẽ không tiếp tục phát triển nếu Bitcoin không tồn tại – nhưng các động lực thúc đẩy sự tiến bộ của con người. Các sứ mệnh của Apollo chủ yếu được thúc đẩy bởi một cuộc cạnh tranh chính trị. Khi cuộc thi kết thúc, các chuyến đi lên mặt trăng của chúng tôi cũng vậy. Các động lực chính trị rất mạnh mẽ, nhưng tôi sẽ mạo hiểm đoán rằng nếu mặt trăng có một lượng vàng lớn, chúng ta chắc chắn sẽ thấy nhiều sứ mệnh hơn trong năm 1969.
Khi đường cong về sức mạnh khai thác phẳng, chiến lược khai thác sẽ cần “xem xét các lĩnh vực khác trong đó để đạt được lợi thế cạnh tranh. Những điều này có thể thuộc về những đổi mới trong nguồn cung ứng năng lượng, lập kế hoạch tài chính hoặc thậm chí là đa dạng hóa sản phẩm, ”như một bài báo của Coindesk năm 2021 đã chỉ ra. Chúng tôi đã thấy bằng chứng về điều đó ngay bây giờ dựa trên biểu đồ bên dưới. Kazakhstan không phải là quốc gia đầu tiên bạn nghĩ đến để vận hành công nghệ tiên tiến, nhưng xem xét chi phí năng lượng thấp (rẻ hơn ~ 2,5 lần so với Hoa Kỳ), quá trình vận chuyển ngắn từ khu vực khai thác nặng của Trung Quốc và luật thuế thân thiện, thì đây là một ưu đãi cực kỳ lớn để tạo ra một phần của số tiền khó khăn nhất thế giới ở một quốc gia thường bị lãng quên.
Đối với mạng lưới chứng minh cổ phần, các khuyến khích không phải dành cho sự đổi mới và tiến bộ của con người mà là những hạn chế và ảnh hưởng. Proof-of-stake không khuyến khích khoa học thúc đẩy sự tiến bộ của con người bởi vì sản xuất và tiêu thụ năng lượng không phải là một phần của phương trình. Thay vào đó, việc sử dụng năng lượng thực sự bị triệt tiêu như một cơ chế để lôi kéo người tham gia thông qua tín hiệu nhân đức và định vị chính trị. Các mạng này không được bảo vệ bằng bằng chứng công việc và thường là mục tiêu của các lỗ hổng nghiêm trọng khi tin tặc tấn công mã yếu tìm cách bảo vệ mạng của họ. Tiền điện tử Proof-of-stake khá giống với hệ thống tiền tệ fiat hiện tại: Các ưu đãi không thực sự phù hợp với năng suất. Những nỗ lực được khuyến khích nhiều nhất là giành được vị trí hoặc “cổ phần” gần người tạo ra đơn vị tiền tệ.
Các thực thể đầu tiên xếp hàng để nhận các đơn vị mới hoặc kiểm soát nhận các đơn vị đó là những thực thể miễn nhiễm với ảnh hưởng của hiệu ứng Cantillon, sản phẩm phụ bất lợi của việc tạo tiền không bị ràng buộc. Động lực này không được nói đến rộng rãi, nhưng đây là lý do tại sao chính trị là một nỗ lực thuận lợi như vậy. Khi tầng lớp tinh hoa Ethereum quyết định “hợp nhất” vào một chuỗi khối PoS, hội đồng quản trị Polygon quyết định tăng phí gas, hoặc Giám đốc điều hành Cardano thay đổi kích thước khối của họ, cộng đồng người dùng đã bao giờ được hỏi ý kiến chưa?
Tại sao ban lãnh đạo lại quan tâm nếu họ sở hữu đủ tổng nguồn cung để về cơ bản giữ toàn bộ mạng lưới làm con tin?
Carl Schmitt nói: “Chủ quyền là người quyết định ngoại lệ. Trong trường hợp với hàng nghìn loại tiền điện tử, mỗi người trong số họ tìm cách tái tạo hệ thống hiện tại với người thống trị thiết lập ngoại lệ là nhóm nội gián của riêng họ.”
Cảm ơn bạn đã theo dõi và đón đọc bài viết. Lưu ý, bài viết thể hiện góc nhìn cá nhân, không nhằm mục đích cổ suý hay kêu gọi mua bán. Hãy để lại bình luận của bạn về chủ đề hôm nay với Fiahub nhé.
Đừng quên, mọi thắc mắc vui lòng liên hệ đội ngũ Support của chúng tôi 24/7.
Freelancer Marketing và Content Creator với gần 10 năm kinh nghiệm; trong đó có khoảng hơn 3 năm làm việc trong mảng Blockchain với vai trò Dịch Thuật và Copywriter.
Với kiến thức sâu rộng cùng khả năng diễn giải để những thuật ngữ công nghệ khó hiểu trở nên gần gũi hơn với người đọc. Lê Hoàng đảm nhiệm những bài viết trong chuyên mục "Từ Điển Crypto" và "Hướng Dẫn Người Mới" tại Fiahub Blog
