Xem lại lịch sử của Bitcoin về các cải tiến quyền riêng tư được đề xuất có thể giúp chúng tôi học hỏi từ quá khứ và cập nhật những cải tiến mới khi chúng tôi tiếp tục.
Ragnar Lifthrasir đã yêu cầu một danh sách các đề xuất và ý tưởng Bitcoin để cải thiện quyền riêng tư mà vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, đã bị bỏ rơi hoặc không bao giờ được triển khai hoặc không tạo được tác động, và đây là nỗ lực của tôi.
Đây hoàn toàn không phải là một danh sách đầy đủ và tôi có thể sử dụng bất kỳ sự trợ giúp nào mà tôi có thể nhận được để cập nhật nó hoặc tìm các đề xuất lịch sử đã không còn được ưa chuộng. Các phần bên dưới sẽ được chia nhỏ theo dự án hoặc quá trình thực hiện và theo thứ tự đề xuất (nếu có thể).
Lưu ý: Mặc dù một số đề xuất này không phải là đề xuất mới bắt đầu hoặc đã bị bỏ qua, nhưng một số đề xuất là những đề xuất thú vị và có tiềm năng đầy hứa hẹn. Đây không phải là “hội trường của sự xấu hổ”, mà là cơ hội để học hỏi từ những đề xuất trước đây và cập nhật những đề xuất mới khi chúng ta tiếp tục.
Nội dung bài viết
BITCOIN GIAO DỊCH BẢO MẬT
Trạng thái: Chưa bao giờ được đề xuất chính thức cho Bitcoin
Ưu điểm: Quyền riêng tư được cải thiện mạnh mẽ chống lại những suy đoán dựa trên số lượng; cho phép các công cụ bảo mật lớp ứng dụng được cải thiện đáng kể và linh hoạt hơn cho Bitcoin (tức là CoinJoins có sản lượng không đồng đều)
Nhược điểm: Khả năng kiểm tra nguồn cung cấp trở nên phức tạp hơn (nhưng vẫn có thể thực hiện được) và dựa vào mật mã tiên tiến hơn; quy mô giao dịch và thời gian xác minh đều tăng lên đáng kể
Giao dịch bí mật (được sử dụng trong Monero kể từ năm 2017 và Liquid từ năm 2018) là một kỹ thuật được sử dụng để làm mờ số tiền trong một giao dịch theo cách vẫn có thể xác minh và chứng minh được mà không tiết lộ số tiền cho bất kỳ ai bên ngoài những người tham gia giao dịch. Các thợ đào, các nút và người quan sát bên ngoài vẫn có thể xác nhận rằng các giao dịch không tạo ra hoặc phá hủy quỹ mà không biết số tiền thực sự được chuyển.
MÃ THANH TOÁN CÓ THỂ TÁI TẠO CHO TƯỜNG XÁC ĐỊNH HIERARCHICAL – BIP47
Tình trạng: Nhất trí không khuyến khích triển khai
Ưu điểm: Nhận tiền dễ dàng hơn nhiều đến một địa chỉ tĩnh trong khi vẫn bảo toàn quyền riêng tư; không có liên kết trực tiếp giữa mã thanh toán và các địa chỉ / giao dịch trên chuỗi (không giống như địa chỉ Bitcoin tĩnh)
Nhược điểm: Hầu hết các phiên bản yêu cầu một giao dịch thông báo phải được gửi trên chuỗi để người nhận biết cách tìm kiếm các khoản tiền được gửi đến họ; giao dịch thông báo có thể làm suy yếu quyền riêng tư nếu được thực hiện không chính xác
Đề xuất cho Mã thanh toán có thể tái sử dụng là một trong những BIP được biết đến nhiều nhất do nó được Ví Samourai chấp nhận và sử dụng dưới tên “PayNym”. Đề xuất này tương tự như Địa chỉ ẩn ở chỗ một mã thanh toán duy nhất có thể được sử dụng để lấy các địa chỉ trên chuỗi không thể liên kết, nhưng khác ở chỗ nó không sử dụng các định dạng địa chỉ khác nhau trên chuỗi và thay vào đó dựa vào giao dịch thông báo để cho phép người nhận tìm tiền của họ trên chuỗi.
PayNyms, mặc dù bị từ chối / không khuyến khích trong BIP47 đã được sử dụng khá rộng rãi và gần đây đã được triển khai trong Sparrow Wallet và thậm chí bởi một nhóm khai thác Bitcoin “Lincoin”.
ĐỊA CHỈ BÁN HÀNG – BIP63
Trạng thái: Không bao giờ được chấp nhận làm BIP mặc dù đã được cấp số BIP
Ưu điểm: Khi được thực thi, ngăn chặn tất cả các liên kết giữa các địa chỉ ngoài chuỗi / khóa công khai và các địa chỉ một lần trong chuỗi; phá vỡ tất cả các phương pháp phỏng đoán dựa trên địa chỉ
Nhược điểm: Các ví hiện phải quét tất cả các giao dịch để xác thực những giao dịch nào thuộc sở hữu của khóa cá nhân của người dùng; không còn có thể thực hiện đồng bộ hóa ví dựa trên địa chỉ đơn giản nữa
Địa chỉ ẩn là một khái niệm mới cho phép người nhận chia sẻ hoặc xuất bản một địa chỉ tĩnh duy nhất mà người gửi có thể lấy địa chỉ một lần từ đó, phá vỡ bất kỳ liên kết mật mã nào đến địa chỉ được chia sẻ / xuất bản trên chuỗi. Mặc dù điều này làm tăng thêm chi phí đáng kể cho thời gian quét ví (tất cả các giao dịch phải được quét để xem những gì thuộc sở hữu của khóa cá nhân của bạn thay vì chỉ xác thực các địa chỉ đã biết) nhưng nó hoàn toàn phá vỡ việc phân cụm ví theo địa chỉ cùng với nhiều phương pháp phân tích khóa khác.
Trong khi Dark Wallet đã triển khai Địa chỉ ẩn cho Bitcoin, ví chưa bao giờ chính thức ra mắt và đã bị bỏ rơi. Mặt khác, Monero bao gồm Địa chỉ ẩn vì chúng là một phần cốt lõi của giao thức Cryptonote ban đầu mà Monero được tạo ra từ đó.
PAYJOIN – BIP78
Tình trạng: Bản nháp
Ưu điểm: Tạo ra các giao dịch trông bình thường nhưng phá vỡ các kinh nghiệm thông thường; dễ thực hiện khi được người nhận hỗ trợ
Nhược điểm: Yêu cầu ví nóng ở phía người bán / người nhận, không thể gửi đến địa chỉ đơn giản, v.v.; người gửi độc hại có thể cố gắng buộc người nhận tiết lộ UTXO (cuộc tấn công được giảm thiểu nếu được triển khai đúng cách)
PayJoin cũng có thể được biết đến với đám đông quyền riêng tư Bitcoin vì nó đã nhận được một số phương tiện truyền thông và sự chấp nhận nhỏ mặc dù trạng thái “bản nháp” chính thức của nó. PayJoin cho phép người gửi và người nhận giao dịch làm việc cùng nhau để tạo giao dịch kết hợp bao gồm UTXO (hoặc nhiều hơn) từ cả người gửi và người nhận tiền dự định, làm xáo trộn bản chất thực sự của thanh toán trên chuỗi.
Một giao thức tương tự đã được triển khai trong Samourai Wallet vào năm 2019 là “Stowaway” (trước khi đề xuất PayJoin BIP) và PayJoin thích hợp đã được triển khai trong Máy chủ BTCPay vào tháng 6 năm 2020, JoinMarket vào tháng 8 năm 2020, Blue Wallet vào tháng 10 năm 2020 và Sparrow Wallet vào tháng 11 2020.
Mặc dù được triển khai trong một số ví và công cụ, nhưng không may là việc sử dụng PayJoin ngày nay dường như vẫn còn rất ít (mặc dù rất khó phát hiện trên chuỗi nên có thể cao hơn mức chúng tôi nhận thấy). Hầu hết việc không được chấp nhận dường như là do nhu cầu giữ các phím nóng ở phía người bán để hỗ trợ PayJoin, điều mà nhiều người bán không muốn làm vì những lợi ích mà PayJoin mang lại.
KÍCH THÍCH TRUYỀN THÔNG PEER-TO-PEER – BIP151 VÀ BIP324
Tình trạng: BIP151 gốc đã rút, BIP324 mới trong bản nháp
Ưu điểm: Ngăn chặn sự theo dõi đơn giản của các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) và các nhà cung cấp dịch vụ di động; ngăn chặn các cuộc tấn công man-in-the-middle bởi các nút giả mạo là nút từ xa được chỉ định của bạn; có thể ghim các nút tốt đã biết để đảm bảo bạn có các nút khỏe mạnh như các đồng nghiệp
Nhược điểm: Tăng chi phí trong giao thức ngang hàng (P2P); vectơ từ chối dịch vụ (DoS) mới được tạo bằng cách sử dụng mã hóa; không ngăn chặn hoàn toàn việc kiểm tra gói sâu của ISP, v.v.
Mã hóa giao tiếp P2P là một bước tiến lớn và cần thiết trong việc bảo mật mạng P2P bằng Bitcoin trước các cuộc tấn công thông thường và cung cấp quyền riêng tư cơ bản cho những người chạy một nút từ ISP của họ và giám sát cơ bản khác, và đã được đề xuất cho Bitcoin thông qua BIPs 151 và 324.
“BIP324 đề xuất một giao thức Bitcoin P2P mới, có tính năng mã hóa truyền tải và sử dụng băng thông thấp hơn một chút.”
Mã hóa truyền thông P2P là thứ không thường được thực hiện trong không gian tiền điện tử, nhưng cũng đang được thực hiện trong cộng đồng Monero.
DANDELION – BIP156
Tình trạng: Bị từ chối
Ưu điểm (Cụ thể là Dandelion ++ Lặp lại): Ngăn chặn liên kết xác định của các giao dịch trở lại nút gốc của chúng bằng cách giám sát tích cực mạng P2P; cung cấp quyền riêng tư cấp độ mạng mạnh mẽ mà không cần sử dụng mạng ẩn danh (mạng này có các vấn đề nghiêm trọng về DoS / Sybil)
Nhược điểm (Cụ thể là Dandelion ++ Lặp lại): Truyền phát giao dịch mất nhiều thời gian hơn (thường từ một phút đến một phút rưỡi để truyền hoàn toàn thay vì chỉ vài giây); mở vectơ DoS mới nếu sử dụng nút từ xa độc hại chứ không phải của bạn
Dandelion là một cách tiếp cận để mang lại khả năng phủ nhận hợp lý cho mạng ngang hàng Bitcoin theo cách ngăn những người khác trên mạng ràng buộc một cách xác định các giao dịch với nút gốc. Nó thực hiện điều này bằng cách chọn một tập hợp các nút để truyền giao dịch đến hàng loạt (mỗi lần một, được gọi là giai đoạn “gốc”) và sau đó chỉ truyền đến phần còn lại của mạng sau khi một số lượng nút xác định trước cũng đã truyền giao dịch. (được gọi là giai đoạn “lông tơ”).
Dandelion ++, một bản lặp lại giải quyết nhiều vấn đề với đề xuất Dandelion ban đầu, đã được triển khai trong Monero vào năm 2020.
TAPROOT – BIP341
Trạng thái: Bản nháp (nhưng thực tế là không, vì nó đã được triển khai bằng Bitcoin thông qua soft fork)
Ưu điểm: Quyền riêng tư được cải thiện mạnh mẽ khi sử dụng các tập lệnh (như multisig hoặc Lightning channel mở / đóng) giả sử được áp dụng rộng rãi; nhiều khả năng viết kịch bản hơn thông qua Tapscript; cải tiến hiệu quả tiềm năng, hàng loạt, v.v.
Nhược điểm: Các giao dịch không hợp tác, đóng kênh vẫn phải tiết lộ kịch bản, ảnh hưởng đến quyền riêng tư trong những tình huống đó
Taproot có thể là BIP được công nhận tốt nhất trong danh sách này và đã thực sự được triển khai bằng Bitcoin mặc dù vẫn được đánh dấu là “Bản nháp” trong kho lưu trữ BIP GitHub.
Taproot thực sự chỉ nằm trong danh sách này vì cho đến nay nó thực tế không được sử dụng, nhưng vì mọi thứ có thể tiến rất chậm đến việc áp dụng Bitcoin (đặc biệt là khi tùy chọn, như cách sử dụng Taproot) nên có thể sẽ mất vài năm trước khi Taproot được sử dụng rộng rãi.
Khi Taproot có thể sử dụng được cho kênh Lightning Network mở, nó sẽ cung cấp quyền riêng tư tốt bằng cách ẩn các chi tiết tập lệnh trong mỗi giao dịch mở kênh và khiến việc tìm kênh mở trên chuỗi bằng Bitcoin khó hơn nhiều. Tuy nhiên, quyền riêng tư này sẽ bị phá vỡ trong trường hợp kênh không hợp tác bị đóng, vì tập lệnh phải được tiết lộ trong trường hợp này trên chuỗi.
SNICKER
Tình trạng: Bị bỏ rơi, chưa bao giờ được đề xuất chính thức cho Bitcoin
Vì tôi không biết nhiều về SNICKER nên tôi sẽ không đi vào chi tiết về suy nghĩ của mình, nhưng hãy xem phần trích dẫn bên dưới để biết tóm tắt về những gì đề xuất có ý nghĩa thực hiện:
“SNICKER (Coinjoin không tương tác đơn giản với các phím mã hóa được tái sử dụng) là một phương pháp đơn giản để cho phép tạo coinjoin hai bên mà không cần bất kỳ sự đồng bộ hoặc tương tác nào giữa những người tham gia. Nó dựa trên ý tưởng về các khóa được sử dụng lại (hoặc địa chỉ được sử dụng lại hoặc xác định quyền sở hữu của các đầu vào đã ký và do đó là các khóa công cụ trong chữ ký) ”.
Theo như tôi có thể nói, đề xuất đã bị bỏ từ năm 2020.
COINSWAP
Tình trạng: Đang tiến hành nhưng chưa bao giờ được đề xuất chính thức cho Bitcoin
Ưu điểm: Có vẻ là một loại giao dịch bình thường trên chuỗi
Nhược điểm: Không thực sự làm xáo trộn hoặc phá vỡ bất kỳ lịch sử trực tuyến nào, nó chỉ cố gắng phá vỡ các kinh nghiệm sở hữu đơn giản; cho phép những người có quỹ bị ô nhiễm hoán đổi lấy các khoản tiền “sạch” để gây bất lợi cho người tham gia hoán đổi; không có lợi thế riêng tư rõ ràng trong hầu hết các tình huống
CoinSwap là một đề xuất phổ biến và được thảo luận nhiều nhất vào năm 2020 để cho phép người dùng hoán đổi UTXO (và do đó là lịch sử liên quan của họ), nhưng đã vấp phải phản ứng mạnh mẽ vì nó không có tác dụng gì để xóa lịch sử hoặc phá vỡ các liên kết xác định.
Xem báo giá dưới đây để biết tóm tắt đơn giản về CoinSwap:
“Coinswap là một giao thức cho phép hai hoặc nhiều người dùng tạo một tập hợp các giao dịch trông giống như các khoản thanh toán độc lập nhưng thực sự hoán đổi các đồng tiền của họ với nhau, tùy ý thực hiện thanh toán trong quá trình này.”
Có vẻ như CoinSwap đã bị bỏ rơi, vì không có tiến triển nào được thực hiện kể từ năm 2020, nhưng gần đây, Chris Belcher đã khởi động một triển khai CoinSwap được gọi là Giao dịch dịch chuyển.
CÁC KHOẢN THANH TOÁN LÃNH ĐẠO
Tình trạng: Đang tiến hành, chưa được đề xuất chính thức cho Bitcoin
Ưu điểm: Nhận tiền dễ dàng hơn nhiều đến một địa chỉ tĩnh trong khi vẫn bảo toàn quyền riêng tư; không có liên kết trực tiếp giữa mã thanh toán và các địa chỉ / giao dịch trên chuỗi (không giống như địa chỉ Bitcoin tĩnh); không yêu cầu giao dịch thông báo trên chuỗi, không giống như BIP47
Nhược điểm: Hiện tại hoàn toàn không tương thích với ví nhẹ; thêm mã Thanh toán im lặng mới sau khi tải xuống khối ban đầu (IBD) yêu cầu khởi động lại hoàn toàn IBD; yêu cầu quét liên tục chuỗi khối để sử dụng / giao dịch mới
Thanh toán im lặng là tất cả các cuộc thảo luận về Bitcoin gần đây và theo một số cách tương tự như BIP47 (đã đề cập ở trên).
Mặc dù họ cũng cung cấp khả năng chia sẻ hoặc công khai một mã thanh toán tĩnh duy nhất và nhận các khoản thanh toán không thể liên kết trên chuỗi, nhưng vẫn có những đánh đổi nghiêm trọng trong cách tiếp cận khiến việc sử dụng ví nhẹ thực tế là không thể và có thể yêu cầu tải xuống lại toàn bộ Blockchain bitcoin để tìm các giao dịch mới cho bất kỳ Địa chỉ im lặng mới nào.
Sẽ rất thú vị khi thấy đề xuất này được đưa ra nhưng cho đến nay, lựa chọn tốt hơn dường như vẫn là BIP47.
Trên đây là những đánh giá về đè xuất nâng cao quyền riêng tư cho Bitcoin. Hy vọng chủ đề bài viết đã giúp bạn có thêm nhiều góc nhìn sâu sắc về công nghệ Blockchain và Bitcoin đang ứng dụng. Đừng quên, mọi thắc mắc về thị trường crypto, vui lòng liên hệ đội ngũ Support của Fiahub 24/7.
Freelancer Marketing và Content Creator với gần 10 năm kinh nghiệm; trong đó có khoảng hơn 3 năm làm việc trong mảng Blockchain với vai trò Dịch Thuật và Copywriter.
Với kiến thức sâu rộng cùng khả năng diễn giải để những thuật ngữ công nghệ khó hiểu trở nên gần gũi hơn với người đọc. Lê Hoàng đảm nhiệm những bài viết trong chuyên mục "Từ Điển Crypto" và "Hướng Dẫn Người Mới" tại Fiahub Blog
