Tuyên bố của Craig Wright về danh tính của Satoshi đang được xem xét kỹ lưỡng khi Tòa án tối cao Vương quốc Anh nghi ngờ khả năng trang trải chi phí kiện tụng của anh ta.
- Xem thêm: Mua BTC bằng VND tại Fiahub
Trong chương pháp lý mới nhất của câu chuyện về danh tính Satoshi Nakamoto đang diễn ra, Craig Wright, người tự xưng là người tạo ra Bitcoin, đã không thể thuyết phục được thẩm phán của Tòa án tối cao Vương quốc Anh rằng anh ta có đủ tiền để trang trải các chi phí pháp lý tiềm ẩn trong vụ kiện chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase và Kraken.
Wright đang kiện các sàn giao dịch vi phạm nhãn hiệu, lập luận rằng anh ấy sở hữu quyền đối với tên “Bitcoin” và các sàn giao dịch không thể sử dụng thuật ngữ này cho các tài sản như BTC và BCH bị cáo buộc là đi chệch khỏi hệ thống ban đầu của anh ấy.
Trong một phán quyết sơ bộ, Hon., Mr. Justice Mellor đã ra lệnh cho công ty của Wright là Wright International Investments Ltd (WII), cung cấp khoản đặt cọc bảo đảm lần lượt là 250,000 bảng Anh và 150,000 bảng Anh cho các chi phí pháp lý của Coinbase và Kraken.
Tuy nhiên, thẩm phán đã từ chối đưa ra lệnh tương tự đối với cá nhân Wright, nói rằng,
“Tôi không hài lòng với bằng chứng từ Craig Wright đệ trình để ủng hộ lập luận rằng C2 (WII) là cư dân ở Vương quốc Anh hoặc (giả sử là cư trú như vậy) nó có bất kỳ mức độ lâu dài nào. Bản chất của bất kỳ hoạt động kinh doanh nào mà C2 đã tiến hành hoặc thực hiện cũng không rõ ràng.”
Ông cho biết bằng chứng đưa ra một “bức tranh mơ hồ” về những cá nhân hoặc tổ chức sở hữu tài sản Bitcoin nào mà Wright có thể dễ dàng truy cập. Cuối cùng, bằng chứng đưa ra “không đảm bảo rằng C2 hoặc C1 (Wright) có hoặc sẽ có tiền để trả chi phí,” thẩm phán kết luận.
Trong khi vụ án khám phá các vấn đề phức tạp như luật thương hiệu và tính bất biến của chuỗi khối, thì những nghi ngờ về danh tính có chủ đích của Wright là Satoshi và quyền kiểm soát phần thưởng khai thác Bitcoin ban đầu vẫn không có nhiều tiến triển.
Cuối cùng, trách nhiệm thuộc về Wright trong việc cung cấp bằng chứng thỏa đáng về khả năng thanh toán chi phí của anh ta, điều mà thẩm phán cho rằng anh ta đã không làm được, thay vì các nguyên đơn phải chứng minh rằng anh ta có tiền. Thẩm phán không bị thuyết phục hoặc hài lòng bởi bằng chứng mà Wright cung cấp để đáp lại đơn xin bảo đảm chi phí của bị cáo.
Nội dung bài viết
Bản án bổ sung
Ngoài việc yêu cầu công ty của Wright trả tiền đặt cọc bảo đảm, Justice Mellor đã đưa ra một số phán quyết quan trọng khác liên quan đến định hướng tương lai của các vụ kiện nhãn hiệu Bitcoin của Wright.
Thẩm phán đã quyết định các vụ kiện vi phạm của Wright đối với Coinbase và Kraken nên được hoãn lại để chờ kết quả của một vụ kiện trước đó, Crypto Open Patent Alliance v Craig Steven Wright. Điều đó sẽ xác định liệu Wright có thực sự là Satoshi Nakamoto hay không. Nếu Wright thua trong vấn đề nhận dạng quan trọng đó, Mellor cho biết rất có khả năng điều đó cũng sẽ khiến các vụ kiện về nhãn hiệu của Wright chìm nghỉm. Tuy nhiên, nếu Wright thắng và được khẳng định là người tạo ra Bitcoin, thì các vụ kiện về nhãn hiệu của anh ta có thể tiếp tục chống lại các sàn giao dịch.
Bộ phán quyết của thẩm phán có nghĩa là tiến độ và khả năng tồn tại của chiến dịch kiện tụng của Wright phần lớn phụ thuộc vào việc anh ta chứng minh rằng anh ta là Satoshi, người sáng lập bí ẩn của tiền điện tử ban đầu của thế giới.
Linh Bùi là một nhà sáng tạo nội dung, chuyên gia nghiên cứu trong lĩnh vực tài chính nói chung và tiền điện tử nói riêng. Với mong muốn chia sẻ các tuyến bài viết chuyên về kiến thức, cập nhật tin tức về thị trường tài chính tại Việt Nam và trên toàn cầu, Linh Bùi đã và đang tham gia với vai trò biên tập viên/người sáng tạo nội dung tại một số nền tảng, sàn giao dịch như Fiahub, BeInCrypto, Mitrade, Finixio, Dr.Localize… Trong mỗi bài viết của mình, Linh Bùi đều mong muốn đơn giản hóa các khái niệm tài chính liên quan, giảm thiểu rào cản gia nhập cho độc giả, đặc biệt là những người mới tham gia.
