Polkadot là một trong những blockchain thế hệ tiếp theo, tập trung vào nhà phát triển được mong đợi nhất. Sự so sánh này với Ethereum, chuỗi hướng đến nhà phát triển được chấp nhận rộng rãi nhất, nhằm giúp những người mới tham gia vào mạng hiểu được sự khác biệt giữa hai mạng và có thể giúp các nhà phát triển chọn cái nào để xây dựng.
Ở cấp độ cao, hai dự án chỉ trùng lặp một phần. Ethereum là một nền tảng để triển khai các hợp đồng thông minh hoặc các phần logic kiểm soát chuyển động của các tài sản hoặc trạng thái gốc trên chuỗi Ethereum duy nhất. Ngược lại, Polkadot nhằm mục đích cung cấp một khuôn khổ để xây dựng blockchain của riêng bạn và khả năng kết nối các blockchain khác nhau với nhau. Bất chấp những khác biệt này, cả hai nền tảng đều được thiết kế để các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng phi tập trung.
Nội dung bài viết
Mặc dù có những điểm giống nhau nhưng điểm mạnh rất khác nhau
Về điểm tương đồng, cả Ethereum và Polkadot đều nhằm cung cấp một không gian nơi các nhà phát triển có thể tạo ra các ứng dụng phi tập trung. Cả hai nền tảng đều bao gồm chức năng hợp đồng thông minh, dựa trên Solidity cho Ethereum và Ink! cho Polkadot. Nếu chúng ta mong đợi Ethereum 2.0, cả hai nền tảng đều đang theo đuổi chiến lược mở rộng quy mô dựa trên việc thực hiện song song. Mỗi luồng thực thi được gọi là một phân đoạn trong Ethereum 2.0 và một phân đoạn hoặc mô thức trong Polkadot. Cả Ethereum 2.0 và Polkadot sẽ sử dụng Wasm làm công nghệ cơ bản để cung cấp năng lượng cho logic trên chuỗi và chuyển đổi trạng thái.
Tuy nhiên, có những khác biệt quan trọng giữa Ethereum và Polkadot.
Một trong những điểm khác biệt lớn nhất là mục tiêu thiết kế. Ethereum nhằm mục đích trở thành một nền tảng cho tài chính phân tán và thực thi hợp đồng thông minh, trong khi Polkadot có tầm nhìn giúp mọi người xây dựng toàn bộ các chuỗi khối và tích hợp các chuỗi khối này với nhau.
Một số điểm khác biệt chính
Ethereum: Lớn và phát triển, nhưng phải đối mặt với những thách thức về khả năng mở rộng
Sức mạnh chính của Ethereum là hệ sinh thái lớn và được thiết lập của các nhà phát triển, người dùng và doanh nghiệp bao gồm bộ công cụ dành cho nhà phát triển, hướng dẫn, v.v. . Các tiêu chuẩn Ethereum, trong nhiều trường hợp, trở thành tiêu chuẩn công nghiệp như ERC-20.
Giá trị của mạng Ethereum cũng có ý nghĩa tương tự, mang lại mức độ bảo mật kinh tế cao dựa trên giá trị của token Ether cơ bản. Không gian DeFi, là một trong những khu vực trong không gian tiền điện tử thu hút nhiều nhà phát triển nhất, phần lớn được xây dựng trên Ethereum và tận dụng khả năng kết hợp giữa các hợp đồng thông minh Ethereum khác nhau có thể gọi lẫn nhau trong một máy ảo Ethereum duy nhất hỗ trợ Ethereum 1.0.
Thách thức chính mà Ethereum phải đối mặt là khả năng mở rộng. Sự thành công của ứng dụng CryptoKitties đã chứng minh một số giới hạn khả năng mở rộng ảnh hưởng đến Ethereum 1.0. Một ứng dụng phổ biến có thể làm giảm đáng kể hiệu suất và thông lượng của các giao dịch trên mạng.
Một thách thức khác là chi phí khí đốt cần thiết để chạy các hợp đồng thông minh trên nền tảng. Phí gas là bắt buộc để bảo mật toàn bộ hệ thống và để bảo vệ hệ thống khỏi bị đình trệ bởi các chương trình chạy trốn. Nhưng khi giá trị của Ether tăng lên, phí gas để chạy các hợp đồng thông minh cũng tăng lên và khiến một số trường hợp sử dụng nhất định trở nên đắt đỏ. Các chi phí này liên quan đến khả năng mở rộng, bởi vì nếu có nhiều dung lượng hơn, phí cho mỗi giao dịch có thể được giảm xuống.
Ethereum 2.0 nhằm mục đích giải quyết tất cả các vấn đề về khả năng mở rộng này, nhưng đó là lộ trình kéo dài nhiều năm với rủi ro thực thi đi kèm với sáng kiến tái nền tảng trong nhiều năm. Hầu hết năng lượng dành cho nhà phát triển lõi Ethereum đang chuyển sang Ethereum 2.0, điều này không ảnh hưởng nhiều đến cách nâng cấp và cải tiến trong chuỗi Ethereum 1.0 hiện có.
Polkadot: Được xây dựng trên một khung linh hoạt, nhưng nó mới và chưa được chứng minh
Sức mạnh lớn nhất của Polkadot là Chất nền. Substrate là một khung phát triển để tạo các blockchains tương thích với Polkadot, cung cấp các mức độ trừu tượng khác nhau tùy thuộc vào nhu cầu của nhà phát triển. Polkadot được xây dựng bằng chất nền. Nó làm giảm đáng kể thời gian, năng lượng và tiền bạc cần thiết để tạo ra một blockchain mới.
Substrate cung cấp một khung lớn hơn nhiều cho các nhà phát triển thử nghiệm, so với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum. Nó cho phép toàn quyền kiểm soát các quy tắc lưu trữ, đồng thuận, kinh tế và chuyển đổi trạng thái cơ bản của blockchain, những thứ mà bạn thường không thể sửa đổi trên nền tảng hợp đồng thông minh tiêu chuẩn.
Thiết kế của Polkadot – cho phép chia sẻ bảo mật trong mạng của nó – là một thế mạnh khác. Bảo mật chia sẻ có 2 lợi ích chính.
Đầu tiên, nó giảm bớt gánh nặng cho các nhà xây dựng parachain bằng cách cung cấp bảo mật như một dịch vụ từ chuỗi chuyển tiếp. Điều này khác với cách tiếp cận được thực hiện bởi các mạng khác như Cosmos, nơi mỗi khu vực chịu trách nhiệm hoàn toàn về bảo mật của riêng mình. Việc đơn giản hóa bảo mật được chia sẻ này giúp giảm thiểu xung đột cho các nhà xây dựng và đơn giản hóa quá trình khởi chạy parachain mới.
Thứ hai, bảo mật chia sẻ cung cấp một khuôn khổ để các parachains nói chuyện với nhau, điều này cuối cùng cho phép các parachains sẽ chuyên biệt hóa. Nó làm tôi nhớ lại triết lý Unix cũ, nơi bạn tạo ra các công cụ thực hiện một công việc và làm tốt công việc đó. Sau đó, bạn có thể đạt được mục tiêu đặt hàng cao hơn bằng cách kết hợp các công cụ được xây dựng theo mục đích này với nhau. Tôi có thể thấy điều gì đó tương tự đang xảy ra trong hệ sinh thái Polkadot. Đây là sức mạnh của thiết kế Polkadot nên tạo ra các hiệu ứng mạng mạnh mẽ trên mạng.
Để phản ánh câu nói bất động sản cũ, ba thách thức hàng đầu đối với Polkadot trong tâm trí tôi là: nhận con nuôi, nhận con nuôi và nhận con nuôi. Ethereum có vị trí thống trị và cộng đồng nhà phát triển lớn nhất của bất kỳ nền tảng định hướng nhà phát triển nào. Hơn nữa, có rất nhiều nền tảng mới sắp ra mắt thị trường đang tìm cách cạnh tranh với Ethereum và thu hút sự quan tâm của các nhà phát triển.
Hiện tại, chỉ có rất nhiều nhà phát triển đi xung quanh. Chúng tôi đang ở trong tình huống có nhiều nền tảng nhà phát triển hơn số nhà phát triển hỗ trợ và xây dựng trên chúng. Thách thức thực sự đối với Polkadot là có đủ lực kéo và xây dựng đủ hệ sinh thái và cộng đồng nhà phát triển để các hiệu ứng mạng trong kiến trúc của họ bắt đầu hoạt động.
Làm thế nào để chọn đúng
Tóm lại, nếu bạn là một nhà phát triển đang nghiên cứu hai nền tảng này cho ứng dụng phi tập trung của mình, thì đó là một sự so sánh không mấy tốt đẹp.
Xây dựng dựa trên Ethereum là một lựa chọn an toàn và có ý nghĩa nếu ứng dụng của bạn có thể được thể hiện dễ dàng như một hợp đồng thông minh, nếu trường hợp sử dụng của bạn phù hợp với phí gas, nếu bạn không cần một lượng lớn thông lượng giao dịch hoặc kiểm soát tính kinh tế cơ bản của hệ thống của bạn hoặc nếu bạn cần khả năng tương tác với các dự án hệ sinh thái Ethereum khác khi khởi chạy. Phát triển trên Ethereum nhìn chung sẽ đơn giản hơn Polkadot.
Mặt khác, nếu ứng dụng của bạn được phục vụ tốt nhất bởi một blockchain chuyên dụng, nếu nó cần hiệu suất thông lượng giao dịch cao hơn, nếu bạn muốn toàn quyền kiểm soát môi trường, chức năng chuyển đổi trạng thái, lưu trữ và tính kinh tế mà ứng dụng của bạn đang chạy và nếu bạn không sao với độ phức tạp triển khai cao hơn hoặc có các trường hợp sử dụng yêu cầu tích hợp trên các blockchains, Polkadot sẽ đáp ứng các yêu cầu này.
Ngoài ra bạn đọc có thể xem thêm nhiều thông tin khác về tiền điện tử tại trang Fiahub blog
