Sau những cáo buộc hình sự đối với BitMEX , cộng đồng tiền điện tử đang tranh luận về việc liệu lĩnh vực tài chính phi tập trung có phải đối mặt với sự phẫn nộ của các nhà quản lý hay không.
Vào ngày 1 tháng 10, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ đã công bố cáo buộc đối với ba giám đốc điều hành BitMEX vì vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) do chính sách chống rửa tiền và xác minh danh tính khách hàng (KYC) được cho là yếu kém của sàn giao dịch.
Các giao thức DeFi, bao gồm cả Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đã tạo ra một ưu điểm là có các thủ tục AML và KYC tối thiểu. Tuy nhiên, nhiều người hiện nay tự hỏi liệu các DEX có bắt buộc phải tuân thủ BSA hay không, mặc dù hầu hết các dự án đều tìm cách phân cấp quyền sở hữu và quản trị trong cộng đồng.
Trong khi nhiều giao thức DeFi tin rằng có thể trốn tránh các cơ quan quản lý đơn giản bằng cách trở nên hoàn toàn phi tập trung, ngày càng có nhiều nghi ngờ về việc liệu điều này có đúng hay không. Và trong mọi trường hợp, các giao thức DeFi gần đây với 12/15 dự án hàng đầu duy trì khóa admin ‘God Mode’.
Trong một chuỗi 25 bài đăng trên Twitter , nhà đầu tư kiêm tư vấn blockchain Adam Cochran đã nhắc đến khả năng có thể xảy ra các khoản phí BitMEX cho các giao thức DeFi.
Ông lập luận rằng mặc dù các nhà chức trách không thể trực tiếp đóng cửa một DEX do tính chất phi tập trung của nó, các nhà quản lý có thể nhắm mục tiêu vào các nhà phát triển cốt lõi nắm giữ khóa admin và các nhà cung cấp lưu trữ giao diện front-end của DEX:
“Nếu điều đó xảy ra với một giao thức, phần lớn người dùng sẽ ngừng sử dụng nó và không tương tác trực tiếp với hợp đồng, về cơ bản sẽ giết chết giao thức,” ông nói.
“Điều rút ra ở đây là một giao thức không nằm ngoài tầm với của chính phủ, luôn có những điểm áp lực có thể được áp dụng.”
Nhưng Cochran tin rằng cộng đồng tiền điện tử thực sự nên cần các quy định như BSA áp dụng cho DeFi, “có sự khác biệt giữa việc muốn chủ quyền và quyền riêng tư đối với tiền của bạn so với việc cho phép hoạt động tội phạm”.
Để đáp lại, người dùng Twitter ‘tensies.eth’ lập luận rằng các DEX đã tuân thủ nhiều hơn các đối tác tập trung do khả năng theo dõi mọi giao dịch cuối cùng trên chuỗi:
“Các CEX có thể cho phép rửa tiền thông qua cơ sở dữ liệu riêng của họ nhưng điều này không đúng với DeFi, nơi mọi tx đều công khai và minh bạch. DeFi dễ theo dõi hơn nhiều so với các ngân hàng tư nhân và CEX ”.
Giám đốc đầu tư tại Apollo Capital Henrik Andersson nói rằng “xem xét thời gian đưa ra trường hợp [BitMEX] này, tôi không tin các trường hợp DeFi có thể tìm ra trong ngắn hạn”. Ông nói thêm rằng các dự án DeFi về cơ bản nên giữ bình tĩnh:
“Các dự án DeFi cần tiếp tục tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính không thể ngăn cản bằng mã mở miễn phí.”
CryptoWhale nói với 40.000 người theo dõi của mình rằng ông tin rằng quy định sẽ được áp dụng đối với 8.800 dự án trên thị trường “đang hoạt động bất hợp pháp và sẽ bị đóng cửa” bao gồm token DeFi, sàn giao dịch và token quyền riêng tư.
Nguồn: https://cointelegraph.com/news/why-the-bitmex-charges-could-be-bad-news-for-defi
Ngoài ra, ở Việt Nam bạn còn có thể mua các loại tiền điện tử một cách nhanh chóng trên sàn Fiahub, đăng kí để mua ngay tại đây nhé Mua Bitcoin; Mua Ethereum; Mua USDT; Mua ADA; Mua XRP; Mua Link.