Vào hôm thứ năm vừa qua, trên một bài đăng Discord, nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) Oasis.app đã nói rằng các địa chỉ bị xử phạt sẽ không còn có thể truy cập vào ứng dụng. Được biết, gần đây Oasis đã thay đổi điều khoản dịch vụ, các ví bị gắn cờ sẽ được đánh giá mang tính rủi ro cao và sẽ bị cấm sử dụng Oasis.app để thực hiện việc giao dịch hay rút tiền. Thay vào đó, người dùng như vậy phải tương tác trực tiếp với giao thức có liên quan nơi tài sản của họ được lưu trữ hoặc tìm một bên cung cấp dịch vụ thứ khác.
Giải thích về quyết định này, Gabriel, thành viên của Oasis.app cho biết:
“Gần đây, chúng tôi đã cập nhật Điều khoản dịch vụ của giao diện người dùng Oasis.app để tuân thủ các luật và quy định có liên quan. Để phù hợp với các quy định mới nhất, Oasis.app đã cập nhật lại Điều khoản cung cấp dịch vụ. Các địa chỉ ví bị xử phạt sẽ không thể truy cập để sử dụng các chức năng của Oasis.app nữa”.
Gây quỹ thành công 6 triệu USD tại vòng gọi vốn Series A vào năm 2020, Oasis đã phát triển trở thành một trong những nền tảng cho vay và cho vay phổ biến nhất trên không gian DeFi. Tính đến nay, giao thức này đã xử lý các giao dịch có tổng trị giá 4,6 tỷ USD chỉ trong vòng 30 ngày qua và hiện đang quản lý 3,42 tỷ USD tiền gửi của người dùng.
Tại thời điểm công bố, vẫn không rõ Oasis liệu có đang sử dụng công cụ nào nhằm xác định các ví được cho là có rủi ro cao hay không. Tương tự như Oasis, sàn giao dịch phi tập trung (DEX) phổ biến nhất trên mạng Ethereum, Uniswap gần đây cũng đã bắt đầu có các động thái chặn các ví bị cáo buộc có liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp thông qua dữ liệu của TRM Labs. TRM Labs giúp các thực thể phát hiện và điều tra tội phạm tài chính liên quan đến tiền điện tử thông qua phân tích dữ liệu on-chain. Tính đến nay, các phản hồi về biện pháp mới của Oasis hầu hết đều tiêu cực. Một người dùng Discord có nickname Eagles # 2541 phản ứng:
“Tôi thực sự chỉ tương tác với Oasis bằng một tài khoản đã tiếp xúc trực tiếp với Tornado Cash. Tôi không trực tiếp gây vấn đề mà những người khác đang gặp phải, vì vậy có thể chỉ là đội không đủ năng lực và đã áp dụng một phương pháp với số đông, và chấp nhận các sai số có thể xảy ra.”
