Mới đây, Ripple đã cáo buộc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang có “lập trường cực đoan” đối với các báo cáo của chuyên gia. Trong một lá thư gần đây gửi tới Thẩm phán Analisa Torres, họ tuyên bố rằng phía nguyên đơn đang cố gắng ngăn chặn bất kỳ “lời chỉ trích thực tế nào.”
Vào cuối tháng 5, luật sư John Deaton của Công ty Luật Deaton đã đệ trình đơn kiến nghị yêu cầu thẩm phán cho phép anh ta nộp một bản tóm tắt đại diện cho hàng chục nghìn người sở hữu XRP.
Động thái này đã khiến cho cuộc tranh chấp của Ripple và SEC trở nên căng thẳng hơn sau khi Patrick B. Doody, một chuyên gia của SEC hiện đang chuẩn bị một bản báo cáo về động cơ nào đã thúc đẩy những người nắm giữ XRP mua token gây tranh cãi này. Hơn thế nữa, Deaton đã tỏ rõ ý định sẽ đệ trình kiến nghị của Daubert bị loại trừ việc trình bày do bằng chứng không đủ tiêu chuẩn.
Trong khi đó, Jeremy Hogan, một luật sư tại Hogan & Hogan đã nói rằng bản kiến nghị là “đáng kể”, và việc chĩa mũi rìu về hướng các chuyên gia sẽ khiến việc chứng minh sự trong sạch của mình trở nên khó khăn hơn nhiều.
Vào ngày 09/06, tòa án đã bác bỏ đề nghị của SEC về việc niêm phong lá thư phản đối yêu cầu “amicus” tham gia thử thách Daubert. Họ cho rằng cơ quan này đang cố gắng niêm phong số lượng thư nhiều hơn mức cần thiết. Ngoài ra, vào ngày 15/06, SEC cũng đã đệ trình các giao dịch được đề xuất của mình để chứng minh với các chuyên gia làm chứng khỏi “các mối đe dọa khác” và “quấy rối”.
“Không một chuyên gia tham gia làm chứng nào sẽ phải chịu những sự sỉ nhục, quấy rối hoặc đe dọa chỉ bằng cách đồng ý đóng vai trò là một nhân chứng về mặt chuyên môn”. – SEC tuyên bố
Tuy nhiên, các bị cáo lại cho rằng cơ quan này hiện chỉ đang cố gắng “ngăn chặn sự chỉ trích của công chúng đối với các ý kiến của các chuyên gia.”
